La Chine apporte son soutien militaire au Pakistan face aux USA

par Webster G. Tarpley

Venu à Beijing le 18 mai 2011 appeler la Chine au secours, le Premier ministre pakistanais s’est vu offrir 50 avions de chasse JF-17 pour défendre son pays en cas d’attaque états-unienne ou indienne. La Chine a officiellement mis en garde les États-Unis sur le fait que toute attaque de Washington contre le Pakistan serait interprétée comme un acte d’agression envers Beijing. Cet avertissement très direct constitue le premier ultimatum stratégique reçu par Washington depuis plus d’un demi-siècle, le dernier en date fut l’avertissement envoyé par l’URSS lors de la crise de Berlin entre 1958 et 1961 ; ceci met en évidence le danger réel de guerre généralisée que représente la montée de la tension entre les États-Unis et le Pakistan.

La stratégie du Choc....par Naomi Klein

"Et ceux qui n'ont pas cru sont alliés les uns des autres. Si vous n'agissez pas ainsi [en rompant les liens avec les infidèles], il y aura discorde sur terre et grand désordre"

Sourate 8 : AL-ANFAL (LE BUTIN) Verset 73 

part 1/6

part 2/6

part 3/6

part 4/6

part 5/6

part 6/6

Le Figaro, avant-garde de la propagande pro-israélienne

 

Hier, les israéliens ont massacré au moins douze palestiniens qui manifestaient sans armes. Aujourd’hui, Le Figaro sort l’artillerie lourde pour sauver l’honneur de l’armée israélienne.

C’est un de ces grands moments qui fait que le journalisme français est admiré sur la planète entière.

Le titre d’abord :

Israël : Nétanyahou promet de « défendre les frontières »

Ça n’est pas titré : « L’armée israélienne ouvre le feu sur des manifestants non armés et tue 12 personnes ». C’est titré directement du point de vue israélien.

Le chapeau résume :

« Les violences de la journée palestinienne de la Nakba ont fait au moins douze morts à la lisière de Gaza, du Liban et sur le plateau du Golan. »

Tournure classique : des violences font des morts. Pas « des soldats israéliens tuent des manifestants », ça pourrait donner l’impression d’un traitement inéquitable de l’information. Quand Israël tue des palestiniens, c’est la faute à pas de chance : « les violences de la journée palestinienne », voilà le vrai responsable.

La défaite finale des sionistes approche a grands pas et notre retour en Palestine Historique est un droit sacré

Trois bonnes nouvelles concernant l'effondrement du projet sioniste et Trois soutiens pour la libération de la Palestine

"Il y a trois bonnes nouvelles au cours des changements arabes actuels de promouvoir l'approche de la victoire et l'effondrement du projet sioniste, alors qu'il y a également trois soutiens pour l'accomplissement du projet de la libération", a déclaré, le premier ministre palestinien, Ismail Haniyeh.

Variables et bonnes nouvelles de la victoire
 
A l'occasion de la commémoration du 63ème anniverssaire de la Nakba, Haniyeh a déclaré, aujourd'hui, après la prière de l'aube, le dimanche 15/5, à la mosquée Omari de Gaza: "Nous sommes dans l'anniversaire de la soixante-troisième de la Nakba et nous estimons qu'il y a des variables conduiront à l'effondrement du projet sioniste en Palestine et au triomphe du projet de la nation".

Répression et résistance à Bahreïn.

Mohamed BELAALI

Assassinats, torture, loi martiale, condamnations à mort de manifestants, censure et poursuite des journalistes, licenciements massifs d’ouvriers, prisonniers politiques par centaines, répression sauvage des manifestations, voilà comment la dynastie des Al Khalifa veut se maintenir, vaille que vaille, au pouvoir. Mais malgré cette répression sans précédent dans ce petit royaume, le peuple de Bahreïn résiste et continue à se battre, d’une manière différente, pour la démocratie et la dignité.

Il s’agit d’un combat exemplaire mené par un peuple, armé de sa détermination et de son courage, contre une dictature cruelle utilisant les engins de mort les plus sophistiqués. Dans ce combat inégal et injuste, le régime est soutenu par les États du Golfe et surtout par l’impérialisme américain et européen (1). Les révoltes des peuples arabes ont démontré d’une manière éclatante, une fois encore, la complicité directe ou indirecte des États-Unis et de l’Europe avec les dictatures les plus féroces.

Rapport sur les violations israéliennes des droits humains

Les Forces d’occupation israéliennes (FOI) poursuivent leurs agressions méthodiques contre les Palestiniens et leurs biens dans les Territoires palestiniens occupés (TPO).

Pendant cette semaine du 5 au 11 mai :

• un militant des Brigades Izziddin al-Qassam est mort de blessures antérieures dans la bande de Gaza ;
• les FOI ont continué de tirer sur les civils palestiniens dans les zones frontalières à l’intérieur de la bande de Gaza :
  • elles ont ouvert le feu sur une manifestation non violente dans le nord de la bande de Gaza, mais aucune victime n’a été signalée ;
• les FOI ont continué de prendre pour cibles les pêcheurs dans les eaux territoriales de Gaza :
  • elles ont tiré sur des bateaux de pêche palestiniens, sans faire de victimes ;
• les FOI ont continué d’user de la force contre les manifestations non violentes en Cisjordanie :
  • 3 manifestants, dont un enfant, une femme et un militant international, ont été blessés à Nabi Saleh et à Bil’in, près de Ramallah, lors des manifestations non violentes ;
  • les FOI ont arrêté un enfant à Bil’in ;
• les FOI ont conduit 45 incursions dans les communautés palestiniennes de Cisjordanie :
  • elles ont arrêté 18 Palestiniens, dont 5 enfants ;
  • parmi ces 18 Palestiniens arrêtés : 4 dirigeants du Hamas et Jihad islamique à Jénine ;
  • elles ont détruit le mobilier et les fenêtres de deux maisons à Azzoun, à l’est de Qalqilya ;
• les FOI ont poursuivi leurs activités de colonisation et les colons israéliens leurs agressions en Cisjordanie :
  • elles ont passé au bulldozer 4 cabanons en tôle et en brique et abattu 12 tentes, à Kherbet Um Nir, au sud d’Hébron ;
• Israël a maintenu son siège total sur la bande de Gaza et a resserré celui sur la Cisjordanie :
  • les FOI ont arrêté au moins 12 Palestiniens sur les check-points militaires en Cisjordanie ;
  • elles ont imposé un bouclage hermétique de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.

Une femme donne des soins à un militant international des droits de l’homme, qui a été blessé par des soldats israéliens à Nabi Saleh, au nord-ouest de Ramallah.

La Démocratie est une reine bien maquillée!!!

Au départ, la démocratie ne peut s’exprimer que d’une seule manière :

      Le vote de chacun des individus représente une « voix » démocratique. Aussitôt qu’un vote augmente de « puissance représentative», nous sortons de la démocratie véritable.

      La démocratie, « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple », s’oppose au système monarchique, où le pouvoir est détenu par un seul individu. Il s’oppose également au système oligarchique où le pouvoir est aux mains d’un groupe d’individus. La seule vraie démocratie est le gouvernement du peuple par tous les citoyens

     Le système de « démocratie représentative » que nous avons adopté, n’est pas vraiment un système démocratique. C’est, tout au plus, un système oligarchique qui peut se transformer assez rapidement en système monarchique déguisé.

Les Américains vivent 1984

« Si vous voulez savoir à quoi ressemblera le futur… Imaginez une botte écrasant un visage humain… Pour toujours !… »
– Georges Orwell –
Ne nous leurrons pas, ce que Paul Craig Roberts nous livre ici et son parallèle avec le « 1984″ d’Orwell arrive `à grands pas chez nous en France…
Regardez bien autour de vous, regardez l’accélération des privations de liberté, le totalitarisme de moins en moins larvé. Les chemises brunes, puis noires bientôt dans les rues, le bruit des bottes devient assourdissant.
Le changement n’a jamais été et ne sera jamais dans les urnes, autre fadaise orchestrée pour manipuler les peuples… Le changement est dans le boycott du système et son effondrement pacifique avec des peuples solidaires et unis oeuvrant ensemble pour le bien commun de toutes et tous… Tout le reste est pisser dans un violon !

Traduit par Résistance 71

Féroce répression au Bahrein : le personnel médical accusé de conspiration contre l’Etat...

Jeremy Laurance - The Independent

Jusqu’à 50 médecins et infirmières qui ont soigné des manifestants anti-gouvernementaux blessés au cours des récentes manifestations à Bahreïn ont été accusés hier de conspiration contre l’Etat.

Un message des manifestants du Bahrein destiné au monde entier

Dans une escalade répressive du gouvernement du Bahrein contre ​​les manifestations, le personnel médical a été accusé de « soutenir les efforts visant à faire tomber le gouvernement » et « à nuire au public par la diffusion de fausses nouvelles ».

L’empire crée son nouvel ennemi: le Pakistan

L’assassinat du leader s’Al Qaeda, Ossama Ben Laden, à Abbottabad au Pakistan, est une histoire qui a été entièrement fabriqueée par les services de renseignement des Etats-Unis afin de cibler ce pays asiatique, dit le journaliste d’enquête et historien Webster Tarpley.

Les confessions du Général Wesley Clark

Comment prendre le contrôle de 7 pays en 5 ans : encore un Général conspirationniste !

Le 15 mai prochain, nous retournons en Palestine - Maseerat al 'Awda, la marche du retour en Palestine

Par Fadwa Nassar

Le 15 mai prochain, nous retournons en Palestine - Maseerat al 'Awda, la marche du retour en Palestine

Le 15 mai 1948, c’est la date choisie par le peuple palestinien pour commémorer la Nakba, entreprise de nettoyage ethnique menée par les sionistes, en Palestine. Le 15 mai 1948, l’entité coloniale sioniste proclame la formation de son Etat sur le territoire de la Palestine, après que ses bandes armées se soient livrées aux massacres et à l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens, de leurs villages, villes et bourgs : 850.000 Palestiniens furent expulsés de leurs terres et leurs propriétés. C’est de leur terre, la Palestine, que les Palestiniens ont été expulsés, et c’est vers leur terre qu’ils ont été empêchés, depuis 63 ans, de retourner, par ce qui se fait appeler "communauté internationale".

15 mai 1948 – 15 mai 2011 : les Palestiniens ont décidé de mettre fin à leur exil qui dure depuis 63 ans, et d’appliquer par eux-mêmes la résolution de l’ONU qui réclame leur retour à leurs terres et leur terre. C’est ainsi que nous serons environ un million sur les frontières de notre patrie, pour réclamer notre retour.

Rapport/En avril, les occupants israéliens ont fait 23 martyrs et 81 blessés chez les Palestiniens

Publié le 5 mai 2011 sur le site palestine-info.net

Gaza – CPI

Les forces israéliennes d'occupation ont augmenté l’escalade de leurs agressions contre les territoires et les civils palestiniens, femmes et enfants y compris. Contre des zones résidentielles densément peuplées, ces forces n’hésitent pas à employer des chasseurs-bombardiers et toutes sortes de munitions, piétinant toutes les conventions internationales qui demandent la protection des civils.
Le comité supérieur de secours et d’urgence de la bande de Gaza a publié un rapport sur les victimes du mois d’avril. Notre Centre Palestinien d’Information (CPI) a l’exclusivité de cette publication. Le rapport précise que les agressions israéliennes ont laissé 104 victimes palestiniennes, 23 martyrs et 81 blessés.
19 de ces 23 martyrs palestiniens, habitants de la bande de Gaza, ont été tués durant la période du 7 au 9 avril.
Le nombre de martyrs du mois d’avril est quatre fois supérieur à celui de la même période de l’année dernière.
Parmi les martyrs de ce mois, il y a deux enfants, quatre personnes âgées, une femme et sa fille. Tous les martyrs ont été victimes de l’artillerie et de roquettes israéliennes.
Le rapport ajoute que parmi les 81 blessés, 65 ont été atteints durant la période du 7 au 9 avril. Le nombre total de blessés de ce mois d’avril de cette année est huit fois supérieur à celui de la même période de l’année dernière.
Parmi les blessés se trouvent 33 enfants et 16 femmes, ce qui signifie que 60% des blessés sont des femmes et des enfants.
Le rapport souligne que les occupants israéliens ont visé, durant ce mois d’avril et durant leurs agressions contre la bande de Gaza, les occupants israéliens ont directement visé les équipes médicales, surtout à l’est de Rafah où le secouriste Hassein Hila a été atteint par un obus à clous, lorsque les forces israéliennes d'occupation ont visé une ambulance de la Croix-Rouge palestinienne.
Et le secouriste Rami Debabich a été blessé par plusieurs éclats pendant qu’il tentait de sauver un enfant, à l’est du village. Prendre en cible les équipes médicales vient à l’encontre du droit international et des droits de l’homme et de la quatrième convention de Genève. Le rapport a appelé la communauté internationale à protéger les équipes médicales pendant qu’elles assument leur droit humain.

Un atelier de travail
Par ailleurs, pour améliorer le rendement des équipes de secouristes, le haut comité de secours et d’urgence, en collaborant avec le comité international de la Croix-Rouge, a organisé un atelier de travail pour améliorer le service présenté à la population.

Un film documentaire
Le haut comité est venu publier un film documentaire sur les violations menées par les occupants israéliens contre le droit international. Le film montre comment une ambulance de la Croix-Rouge est visée et deux secouristes blessés.
Le film montre aussi des civils, des femmes et des enfants morts ou blessés.

Points de secours sur la plage
Et quant à la saison estivale, le haut comité a décidé d’installer sept points de secours sur toute la longueur de la place de Gaza, de la zone As-Soudaniya, au nord, jusqu’à Rafah, au sud.
Ces points présenteront des services de secours et d’urgence à la population entre 8 heures du matin et 8 heures du soir.
Le comité a appelé les Gazaouis à suivre les instructions, à ne pas nager dans les zones interdites, à contacter les numéros 101 et 102 pour tout problème, à ne pas descendre dans la mer en l’absence d’équipes de secours.

source 

Rapport sur les violations israéliennes des droits humains

Les Forces d’occupation israéliennes (FOI) poursuivent leurs agressions méthodiques contre les Palestiniens et leurs biens dans les Territoires palestiniens occupés (TPO).

Pendant cette semaine du 28 avril au 4 mai :

• 2 enfants palestiniens ont été blessés par les FOI entrées dans le village de Bil’in, à l’ouest de Ramallah ;
• les FOI ont poursuivi leurs tirs d’artillerie sur les zones frontalières à l’intérieur de la bande de Gaza :
  • 4 civils palestiniens, dont 2 enfants et une femme, ont été blessés dans l’est de Gaza Valley ;
  • une maison a été endommagée ;
• les FOI ont continué d’user de la force contre les manifestations pacifiques en Cisjordanie :
  • un enfant a été blessé lors de la manifestation de Bil’in ;
  • 8 militants des droits de l’homme ont été arrêtés ;
• les FOI ont conduit 39 incursions dans les communautés palestiniennes en Cisjordanie :
  • 10 civils palestiniens ont été arrêtés, dont 4 enfants ;
  • parmi les Palestiniens arrêtés : un député du CLP et un ancien ministre du Hamas ;
  • un civil palestinien de Gaza a été arrêté dans des circonstances mystérieuses ;
• les FOI ont continué la colonisation et les colons leurs attaques en Cisjordanie :
  • les FOI ont remis de nouveaux ordres de démolitions de maisons ;
• Israël a maintenu un siège total sur la bande de Gaza et a resserré le siège de la Cisjordanie :
  • les FOI ont arrêté au moins un Palestinien sur un check-point militaire en Cisjordanie ;
  • elles ont commis des sévices contre un travailleur palestinien et ont lâché un chien dressé sur lui.

Un canon à eau israélien envoie un liquide nauséabond sur les manifestants non violents contre la construction du mur d’annexion à Nabi Saleh, près de Ramallah.

Des Journées de Grand Progrés

par Michel Collon

Nous venons de vivre des journées de grands progrès vers la civilisation. Ou pas?

11 avril, Côte d’Ivoire. L’armée française renverse et arrête le président d’un pays qui n’a pas agressé la France, mais a refusé de lui livrer inconditionnellement ses richesses. Pas d’enquête médiatique sur le pétrole, le cacao ou les dessous de la guerre civile.

28 avril, Maroc. Un attentat cible des touristes étrangers justement alors que Mohamed VI fait face à une contestation sociale et démocratique croissante. Pas d’enquête médiatique sur une possible implication des services secrets appliquant une classique « stratégie de la tension ».

1 mai, Libye. L’OTAN tente d’assassiner le chef d’État d’un pays étranger, violant son propre mandat obtenu de l’ONU et limité à la « protection des civils ». Trois enfants de quatre mois, deux ans et trois ans sont tués. Pas d’enquête médiatique sur le respect du droit international, ni sur les véritables objectifs d’Obama – Exxon, de Cameron – BP et de Sarkozy – Total.

1 mai, Pakistan. Le même jour, comme par hasard, Obama fait exécuter sans procès un Ben Laden désarmé et annonce : « Justice est faite ». Même les criminels nazis avaient eu droit à un tribunal. Pas d’enquête médiatique sur les révélations que Ben Laden aurait risqué de faire. Ni sur le fait que l’occupation de l’Afghanistan devrait en toute logique s’arrêter à présent.

Certains intérêts tentent de nous ramener à l’époque coloniale quand le seul droit reconnu était le droit du plus fort. Piller les richesses du monde entier est l'intérêt des multinationales, mais les gens ont au contraire intérêt à la paix. Donc à la coopération Nord - Sud pour mettre fin à la pauvreté. Ces guerres sont aussi contre nous.

 

Source 

Qui sont les BARBARES ? ( UN DOCUMENT TRES RARE)

De Saddam Hussein à Oussama Ben Laden : du bon usage de l’assassinat politique en terre arabe.

Pierre PICCININ

L’annonce faite par l’administration Obama, ce lundi 2 mai 2011, de la mort du fondateur d’al-Qaïda, Oussama Ben Laden, vient ajouter un nom supplémentaire à la liste déjà longue des leaders arabes qui, après avoir étroitement collaboré avec Washington et ses alliés européens, étaient, à la suite d’événements et de retournements de situation divers, devenus gênants pour leurs anciens alliés.

Il ne s’agit pas, ici, de polémiquer sur les circonstances particulières qui ont entouré l’exécution d’Oussama Ben Laden, ni non plus sur la manière non moins étrange dont les autorités états-uniennes, après avoir enlevé son corps sur un de leur bateau de guerre, l’ont fait disparaître illico presto en l’ensevelissant dans les profondeurs de la Mer d’Oman, mais bien de s’interroger sur la série de décès et accidents cérébraux ou vasculaires qui touche l’élite arabe, autant de personnalités de premier plan ayant eu d’étroites relations avec l’hyper-puissance américaine et qui, certainement, auraient eu bien des choses à dire, à révéler, à expliquer…

ISLAM

David Duke dénonce l'acharnement des Sionistes à faire taire toute voix dissident

Guerre sioniste contre la liberté d'expression (David Duke)

La droite américaine veut couper l'aide aux Palestiniens

L'aide américaine aux Palestiniens remise en question par des élus au Congrès

(Curieusement les portes-paroles sont deux femmes!)

 

Des élus du Congrès américain voudraient que Washington « réexamine » l'aide fournie aux Palestiniens si le mouvement islamiste Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, devait faire partie d'un gouvernement palestinien.

« Si un accord de partage du pouvoir avec une organisation terroriste [le Hamas] devenait une réalité dans les territoires palestiniens, les États-Unis seraient obligés de réexaminer leur aide à l'Autorité palestinienne », a déclaré dans un communiqué la républicaine texane Kay Granger.

Mme Granger est la présidente de la sous-commission de la Chambre des représentants chargée de répartir l'aide de Washington à l'étranger.

Ses propos surviennent au lendemain de la signature d'un accord de réconciliation entre le Fatah de Mahmoud Abbas et le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza. Cette entente prévoit notamment la formation d'un gouvernement unique chargé d'expédier les affaires courantes jusqu'à la tenue des élections présidentielle et législative, d'ici un an.

Mercredi, la présidente des Affaires étrangères de la Chambre des représentants a estimé que la réconciliation entre le Fatah et le Hamas, condamnée par Israël, mettrait un terme à l'aide américaine. « L'argent des contribuables américains ne devrait et ne doit pas être dépensé pour soutenir ceux qui menacent la sécurité des États-Unis, nos intérêts et notre allié indispensable, Israël », a affirmé Ileana Ros-Lehtinen.

Elle soutient que la loi américaine irait à l'encontre du versement de l'aide à un gouvernement regroupant Fatah et Hamas, la législation prévoyant que tout gouvernement palestinien doit reconnaître le droit à l'existence d'Israël pour obtenir cet argent.

« Les peuples israélien et palestinien veulent la paix. Mais soutenir un gouvernement de l'Autorité palestinienne de ce type ne va pas y mener », a souligné la représentante républicaine.

Le Hamas figure sur la liste des organisations terroristes des États-Unis.

Source

Blog Serge Adam

Libye: Saïf al-islam Kadhafi est un réformateur sincère

Revue de presse – Article de Benjamin Barder* - Traduction et synthèse par Xavière Jardez

 Les  attaques virulentes, mais compréhensibles, contre Saïf Kadhafi, fils de Mouammar Kadhafi, qui ont suivi après qu’il eut épousé la cause de son père, du régime et du clan, dès le début du soulèvement, ont rendu extrêmement ardues toute initiative diplomatique en Libye. Ceux qui ont suggéré, il y a six semaines, qu’il ne serait pas facile de renverser Kadhafi, que la conséquence la plus probable serait une guerre civile et tribale longue et une impasse dont le coût en vies humaines serait élevé, ont été ridiculisés comme des individus désireux de voir s’accomplir ce qu’ils prédisaient.

Tripoli n’est pas un autre Le Caire

   Mais, nos prédictions se sont avérées plus juste que celles des naïfs excentriques qui insistaient pour dire que Tripoli était un autre le Caire et que la démocratie était à portée de  main.

   Maintenant que les folles attentes se sont envolées, qu’il est devenu clair que des fissures existent au sein du clan Kadhafi, que le président sud-africain Zuma  poursuit une solution pacifique, que le parti de la guerre en France s’est plus ou moins calmé, une ouverture est là, mais elle dépend de l’implication de Saïf Kadhafi et de la constatation qu’il ne peut y avoir de solution militaire et qu’une partition de la Libye entre Cyrénaïque et Tripolitaine comme ce fut le cas avant 1934 n’est ni faisable ni désirable (1).

   Peut-on faire confiance à Saïf Kadhafi ?Les médias préfèrent les héros ou les vilains mais Saïf Kadhafi n’est ni l’un ni l’autre. Comme tous les individus pris dans un tourbillon historique, c’est un homme divisé entre les années de travail qu’il a passés à des réformes authentiques qui l’ont mis, certaines fois, en danger, et ses loyautés familiales et claniques qui l’ont renvoyé au sein d’une famille caractérisée par la tyrannie politique et le gouvernement d’un père et dirigeant autocratique.

La Fondation Khadafi

a fait un bon travail

 sur les droits de l’homme

   Il y a, à peine un an, il a publié un « Manifeste »  devant être publié par Oxford University Press, dans lequel il demandait l’avènement d’une société civile et d’une démocratie participative en Libye. Ce Manifeste portait l’engagement de sortir « des régimes héréditaires, de l’autorité de la famille, du règne militaire, de la culture tribale et de l’absence de constitutionnalisme et de la règle de droit » dans une Libye dotée « d’institutions politiques stables et d’un système de lois stable ». Il avait, avec audace, cité le rebelle John Bradshaw qui proclamait que « se rebeller contre le tyran, c’est obéir à Dieu ».

   Cela peut paraître pure hypocrisie aujourd’hui au vu de ce qui passe en Libye, de ce qui arrive à ceux qui se rebellent. Mais, cela plaide en faveur de Saïf Kadhafi et de ses tentatives de réforme: car il a joué un rôle essentiel, il y a quelques années, en apportant la participation au gouvernement de deux figures de l’opposition d’aujourd’hui. Mahmoud Jibril a rejoint Saïf et d’autres sur des travaux  de développement économique avant de devenir l’un des ministres de Kadhafi. Abdul Jalil fit partie du gouvernement en tant que ministre de la Justice indépendant et juste, grâce à l’entremise de Saïf Kadhafi (2).

   Et, puis, il y a aussi la Fondation de Saïf dont je fis partie au sein du Conseil international d’administration et que j’ai quitté au moment de la révolte en signe de protestation (3).

   La Fondation a fait un bon travail sur les droits de l’homme, la liberté de la presse, la démocratie électronique, la société civile et la réhabilitation des combattants islamiques dans les prisons libyennes. Que le travail de la Fondation ait été nécessaire a été rappelé par Saïf Kadhafi lors de la Conférence de 2006 de la Jeunesse Nationale Libyenne : « Nous n’avons pas de presse libre. Il n’y a pas de presse du tout. Nous nous leurrons quand nous disons avoir une presse. La Libye a-t-elle l’autorité du peuple et une démocratie directe réellement ?... Tout ce que vous tous savez, c’est que le système démocratique dont nous rêvons n’existe pas en réalité ». Saïf continue de travailler pour la libération de journalistes capturés et pour contrebalancer l’influence de ses frères Mutassin (chef de la sécurité) et Khamis (commandant une brigade de la mort) (4).

Saif, démocrate authentique

et nationaliste libyen

   L’an dernier, justement, la Carnegie Endowment for International Peace (5) écrivait : « Pour un peu plus d’une décade, le fils de Kadhafi, Saïf, a été le visage connu de la réforme des droits de l’homme en Libye et la Fondation Kadhafi a été la seule adresse que nous ayons pour les cas de torture, de détention arbitraire et de disparitions ».

   Rien de ceci n’excuse les dernières actions de Saïf dans la présente crise, mais cela, en fait,  présume qu’une diplomatie tranquille vaut la peine d’être poursuivie afin de mettre un terme à la violence actuelle et la guerre civile. Après tout, Saïf Kadhafi a refusé un poste important dans le gouvernement sauf si ce poste était sanctionné par des élections libres. Tout rôle ne pourrait, à l’heure actuelle, n’être que temporaire, qu’intérimaire dans l’attente du départ de son père et des réformes constitutionnelles, conduisant à des élections libres, qu’il a présentées. En l’absence d’une participation de Saïf, ni lui, ni sa famille n’ont d’autre issue que – comme Saïf l’a déclaré, avec un sinistre à-propos, il y a quelques semaines - « que vivre et mourir pour la Libye ».

   Saïf a mis à mal la bonne volonté et la confiance qu’il avait engrangées depuis cinq ans. La seule manière qu’il a de se justifier est de mettre fin à la violente guerre civile et de mettre en place une transition démocratique, pacifique, où son père n’aurait aucun rôle actif. Je crois toujours que, parmi les voix conflictuelles qui agitent l’âme torturée de Saïf, il y a celle d’un démocrate authentique et d’un nationaliste libyen. Mais d’autres doivent ouvrir la porte de telle sorte que Saïf puisse, si tel est son choix, entrer et re-épouser les réformes qu’il a abandonnées à un coût terrible pour lui et son pays.

* Source : There's a real reformer inside Gaddafi's son, par Benjamin Barder (Mail&Guardian on line - 18/4/11).

http://mg.co.za/article/2011-04-18-theres-a-real-reformer-inside-gaddafis-son
Notes (par France-Irak Actualité) :

Benjamin Barber est directeur de recherche -  senior fellow - de Demos, un  think tank anglo-saxon spécialisé dans l'innovation sociale, proche de Tony Blair et de la « gauche » étasunienne. Le sénateur de Chicago Barack Obama en a été membre. Demos préconise, entre autre, une « infiltration cognitive » des sites Internet dits conspirationnistes, tout en reconnaissant que « certaines théories du complot se sont révélées vraies », les gouvernements ayant « parfois trompé la population pour favoriser certains intérêts cachés ou non déclarés ». Benjamin Barber a été titulaire de la chaire de civilisation américaine à  l'Ecole des hautes études en sciences sociales de Paris (1991-1992). Il a été décoré de la médaille de chevalier de l’Ordre des Palmes académiques en 2001.

 (1) La Libye regroupe trois anciennes provinces de l’empire Ottoman : la Cyrénaïque, la Tripolitaine et le Fezzan, attribuées à l’Italie, en 1912, par le Traité de Lausanne. Il s’ensuivit une guerre de libération particulièrement sanglante. Après la victoire des Alliés, Idriss al-Senoussi, réfugié au Caire, fut confirmé par les Britanniques émir de Cyrénaïque, puis couronné, à leur instigation, roi de Libye en 1951. Le colonel Kadhafi, à la tête des Officiers libres, le destitua le 1^er septembre 1969 et proclama la République.

(2) Abdul Jalil et Mahmoud Jibril sont respectivement président et chef du « gouvernement » du Conseil national de transition (CNT) qui n’est autre qu’une coalition tribale. Ils ont, tous les deux, été reçus par Nicolas Sarkozy. Pour Saïf al-islam, dont ils étaient proches, ce sont des « traîtres et des espions » à la solde des Occidentaux. Dans un câble diplomatique révélé par WikiLeaks, Abdel Jalil était qualifié par les Américains d’ « ouvert et coopératif ».

(3) Benjamin Barber, ancien conseiller politique de Bill Clinton, est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont  Strong Democracy et Jihad vs. McWorld. Le 22 février 2011, il a démissionné de la Fondation internationale Kadhafi pour le développement, créée en 1997 par Saïf al-islam,  pour protester contre la répression du soulèvement organisé à Benghazi.

(4) Khamis Kadhafi commande en fait la 32^ème brigade,  corps d’élite de l’armée libyenne.

(5) Fondée en 1910, la Carnegie Endowment for International Peace est un des think tanks les plus riches des Etats-Unis. Elle est très active dans le domaine des affaires étrangères. Ses présidents ayant souvent été des responsables des services secrets américains, la Fondation Carnégie est considérée comme un « cheval de Troie de la CIA ».

Blog Gilles Munier 

 

Quand Obama menace l'Autorité palestinienne de sanctions

Revue de presse
Extrait de The Wrath of Abbas, par Dan Ephron (Newsweek – 24/4/11) *

Dans la soirée du 17 février, M. Abbas a reçu un appel téléphonique à son bureau à Ramallah. Le président Obama était en ligne avec une demande. Les semaines précédentes, les manifestants arabes dans la région avaient renversé deux autocrates, dont un des plus proches amis arabes de l'Amérique, Hosni Moubarak. Des manifestations avaient eu lieu en Libye et au Yémen, et maintenant en Syrie. A Washington, les responsables craignaient que les manifestants s’en prennent aux relations qu’entretenaient les Etats-Unis avec ces dictateurs, et au soutien que Washington accorde à Israël. Obama ne voulait pas voir de drapeaux américains brûler. Mais, une résolution initiée par les Palestiniens devait être examinée le lendemain par le Conseil de sécurité et risquait de rappeler aux Arabes ce qu’ils détestent le plus lorsqu’il est question des Etats-Unis.

   La résolution exigeait qu'Israël « cesse immédiatement et complètement toutes les activités de peuplement dans le territoire palestinien occupé», une position longtemps soutenue par Obama. Les Palestiniens avaient déclaré que pour la rédiger, ils s’étaient inspirés  de déclarations publiques faites par la secrétaire d'Etat Hillary Clinton. C’était mettre Obama dans une impasse. Les membres du Parti démocratique ont estimé qu'ils avaient suffisamment payé le prix, lors des élections à mi-mandat, de la position ferme prise par Obama lors de ses entretiens avec Netanyahu l'année précédente. Un veto américain aurait atténué les dommages. Mais, il aurait rappelé aux manifestants arabes le soutien inconditionnel américain à Israël.

   Au téléphone, pendant 55 minutes, Obama a appelé le président palestinien à la raison, lui demandant de retirer la résolution. Il lui a dit : « c'est mieux pour vous et pour nous et pour nos relations », puis Obama est passé, poliment, à ce qu’Abbas décrit comme une « liste de sanctions », si le vote avait lieu. Entre autres, Obama l’a averti que le Congrès n'approuverait pas les 475 millions de dollars d'aide que les Etats-Unis octroient à l’Autorité palestinienne.

 

* http://www.newsweek.com/2011/04/24/the-wrath-of-abbas.html#
   Blog Gilles Munier
 

Nota : Mahmoud Abbas, discrédité par ses reculades incessantes face à Israël, a, cette fois, tenu bon. Le 18 février, le projet de résolution arabe condamnant la politique de colonisation israélienne a été examiné par le Conseil de sécurité : 14 membres l’ont approuvé, mais les Etats-Unis y ont opposé leur veto.

Après la parution de l’article dans Newsweek, Tommy Vietor, porte-parole de la Maison Blanche, a démenti les propos tenus par Abbas. Il a déclaré que le président de l’Autorité palestinienne a présenté les faits « de manière sélective », et que Barack Obama ne l’a pas menacé de sanctions. 

 

Question :

le Congrès américain renouvellera-t-il l’aide de 475 millions de dollars à l’Autorité palestinienne ?